W przypadku, kiedy uciążliwy sąsiad z góry lub z dołu wszczyna awantury po libacjach alkoholowych, narusza on art. 41 par. 2 Kodeksu wykroczeń. Jeżeli do hałasów dochodzą także bójki, wandalizm lub naruszenie dóbr osobistych pozostałych lokatorów, można podjąć kroki na drodze prawnej, tj. właściwe jest złożenie
W listopadzie bieżącego roku został oddany do użytku nowy parking przy sklepie Biedronka na osiedlu Stawki. Wraz z kilkudziesięcioma miejscami parkingowymi, został odtworzony chodnik, znajdujący się między nowym parkingiem, a dotychczasowym, zlokalizowanym tuż przy sklepie. Zmotoryzowani klienci sklepu bardzo są zadowoleni z dodatkowych miejsc postojowych. Jednak niektórzy mieszkańcy osiedla Stawki mają zastrzeżenia. Zostało skierowane pismo do Wydziału Ruchu Drogowego w Ostrowcu Św., który po analizie problemu uznał, iż konieczne są dodatkowe zabezpieczenia. Mieszkańcy osiedla Stawki uważają, że chodnik, który został wykonany równolegle do sklepu Biedronka nie posiada odpowiednich zabezpieczeń, nie jest oznakowany w rejonie uskoku. Miejsca parkingowe usytuowane prostopadle do chodnika nie posiadają stosownych barier, ograniczeń progowych niepozwalających wjazdu znacznej części pojazdu na miejsca przeznaczone dla pieszych. Do zastosowania nowych rozwiązań zapewniające bezpieczeństwo została zobowiązana Spółdzielnia Mieszkaniowa „Krzemionki”. Instytucja ta, mimo iż formalnie jest właścicielem terenu, nie jest stroną w sporze. Otóż działka przed budynkiem administracji, na którym powstał parking jest dzierżawiona przez właściciela dyskontu „Biedronka”. Umowa została zawarta na 10 lat i zgodnie z nią, odpowiedzialnym za teren, jego utrzymanie, porządek oraz bezpieczeństwo jest właśnie spółka Jeronimo Martins. Zarząd Spółdzielni niezwłocznie przekazał wytyczne Wydziału Ruchu Drogowego dzierżawcy terenu. Od kilku dni wjazd na nowy parking jest zagrodzony i być może niebawem zostaną postawione słupki odgradzające chodnik od parkingu.
Aby pismo było skuteczne i wywołało określony efekt, musi w treści zawierać niezbędne elementy i klauzule które stosuje się w tego typu pismach, ponadto masz pewność, że dokument jest aktualny na ten rok. Dla ułatwienia – pismo do spółdzielni o zdjęcie kaloryfera otrzymasz w edytowalnym formacie PDF i DOC. Cena: 23,00 zł.
Nasz czytelnik jest właścicielem mieszkania w bloku, którym zarządza duża spółdzielnia mieszkaniowa. To do niej należy większość lokali w budynku. Wraz z mieszkaniem czytelnik wykupił współudział w użytkowaniu wieczystym gruntu, na którym stoi blok. Następnie zrzekł się członkostwa w spółdzielni. Niedawno spółdzielnia podjęła uchwałę, zgodnie z którą parkować przy bloku (na wyznaczonej przestrzeni parkingowej oddzielonej bramką od wjazdu na teren osiedla) mogą tylko osoby, które otrzymają odpowiedni identyfikator ze spółdzielni. - Czy taka uchwała dotyczy także osób takich jak ja? Czy z jakichś powodów spółdzielnia może ograniczyć moje - wynikające z prawa do użytkowania wieczystego - prawo do parkowania na tym terenie? Czy też tego typu uchwały odnoszą się wyłącznie do członków spółdzielni, a ja mam prawo parkować i wjeżdżać na ten teren bez żadnych ograniczeń i identyfikatorów? Co powinienem w tej sprawie zrobić, jeśli spółdzielnia nie chce wydać mi identyfikatora, tłumacząc, że nie spełniam wymagań zawartych w uchwale? – pyta czytelnik. Problem w tym, że ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych pozwala spółdzielni zarządzać nieruchomością dopóty, dopóki w bloku jest choćby jedno niewykupione przez lokatora mieszkanie albo dopóki większość właścicieli lokali w budynku (liczona według wielkości udziałów) podejmie uchwałę, że w zakresie ich praw i obowiązków jak i zarządu nieruchomością wspólną zastosowanie mają przepisy ustawy o własności lokali. W tym drugim przypadku właściciele lokali mają prawo powierzyć zarząd innemu niż spółdzielnia zarządcy. Właściciel mieszkania w bloku, w którym choćby jeden lokal należy do spółdzielni musi ponosić koszty jej działalności zarządczej, ale jednocześnie pozbawiony jest praw, które przysługują członkom spółdzielni. Np. prawa do podejmowania uchwał, a nawet biernego uczestnictwa w walnym zgromadzeniu spółdzielni, prawa wglądu w dokumenty spółdzielni. Współużytkownicy wieczyści jak współwłaściciele Odpowiedź na pytania czytelnika zależy od tego, czy przysługuje mu prawo do udziału w użytkowaniu wieczystym działki parkingowej. Tak będzie, jeśli grunt, na którym stoi blok i grunt pod parkingiem są jedną i tą samą nieruchomością. Po wykupie lokalu i udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu właściciel lokalu staje się bowiem współużytkownikiem wieczystym gruntu, takim samym jak spółdzielnia oraz właściciele innych lokali w budynku. Zgodnie z kodeksem cywilnym użytkownik wieczysty może korzystać z gruntu z wyłączeniem innych osób, ale w pewnych granicach (art. 233 kodeksu cywilnego). Określają je ustawy i zasady współżycia społecznego, a także postanowienia umowy o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste, którą użytkownicy wieczyści zawierają z właścicielem gruntu (gmina, Skarb Państwa). Problemy pojawiają się, gdy nieruchomość ma kilku użytkowników, a jeden jest wyraźnie silniejszy o innych, bo ma więcej udziałów. Tak jak w opisanym przypadku. - Współużytkowanie wieczyste nie jest wprost uregulowane w przepisach, ale należy tu stosować przez analogię przepisy o współwłasności – mówi Mariusz Bobolewski, radca prawny z Wrocławia specjalizujący się w prawie spółdzielczym. Tak też wynika z orzecznictwa. W postanowieniu z 17 stycznia1974 r. (sygn. akt III CRN 316/73) Sądu Najwyższy orzekł, że w wypadkach nieunormowanych w art. 232–243 kodeksu cywilnego o użytkowaniu wieczystym oraz w umowie o oddaniu terenu państwowego w wieczyste użytkowanie należy, w razie trudności interpretacyjnych, posługiwać się analogią przede wszystkim do przepisów kodeksu cywilnego dotyczących treści i wykonywania własności. Trzeba ze sobą rozmawiać Przypomnijmy, że przepisy o współwłasności mówią, że każdy ze współwłaścicieli jest uprawniony do współposiadania rzeczy wspólnej oraz do korzystania z niej w takim zakresie, jaki daje się pogodzić ze współposiadaniem i korzystaniem z rzeczy przez pozostałych współwłaścicieli. Współwłaściciele powinni też wspólnie podejmować decyzje dotyczące rzeczy wspólnej, przy czym do czynności zwykłego zarządu rzeczą wspólną potrzebna jest zgoda większości współwłaścicieli, a do czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu - zgoda wszystkich współwłaścicieli. - Do sądu należeć będzie odpowiedź na pytanie, czy wprowadzenie ograniczeń w korzystaniu z parkingu jest czynnością zwykłego zarządu, czy przekracza zwykły zarząd. Z pewnością jednak jeden współużytkownik nie może samowolnie pozbawić drugiego możliwości wykonywania przysługujących mu uprawnień, tj. korzystania z nieruchomości – twierdzi mec. Bobolewski. W opisanym przez czytelnika przypadku mogło zatem dojść do naruszenia praw właścicieli lokali innych niż spółdzielcze. Prawa te wynikają z umowy o użytkowanie wieczyste, jaką właściciele lokali zawarli w właścicielem gruntu (np. gminą) przy wykupie od spółdzielni lokalu mieszkalnego i związanego z nim udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu. Uchwałę spółdzielni czasami można zaskarżyć Co może zrobić czytelnik? Zdaniem mec. Bobolewskiego ma prawo zaskarżyć uchwałę walnego zgromadzenia, która wprowadziła dyskryminujące go obostrzenia. Zgodnie bowiem z art. 24 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych właściciel lokalu niebędący członkiem spółdzielni może zaskarżyć do sądu uchwałę walnego zgromadzenia spółdzielni w takim zakresie, w jakim dotyczy ona jego prawa odrębnej własności lokalu. Na złożenie skargi jest niewiele czasu - tylko 6 tygodni od powzięcia informacji o podjęciu takiej uchwały. - Można także sięgnąć do przepisów o współwłasności i zwrócić się do sądu o rozstrzygnięcie na podstawie art. 202 kodeksu cywilnego. Jeżeli bowiem większość współwłaścicieli dokona czynności rażąco sprzecznej z zasadami prawidłowego zarządu rzeczą wspólną, każdy z pozostałych współwłaścicieli może żądać rozstrzygnięcia przez sąd – przypomina mec. Bobolewski. Dodaje, że przepisy nie określają terminu na wystąpienie z takim wnioskiem. Znacznie trudniejsza jest sytuacja osób, których udział w prawie własności lub użytkowania gruntu dotyczy wyłącznie niewielkiego skrawka gruntu bezpośrednio pod budynkiem, wydzielonej niemal po obrysie. Wszystkie inne tereny: parking, plac zabaw, skwer pozostały zaś wyłącznie majątkiem spółdzielni. Ma ona w takim przypadku wyłączne prawo decydowania, o tym kto i w jakim zakresie może korzystać z takich urządzeń. - W takiej sytuacji czytelnikowi pozostaje odwołanie się do zasad współżycia społecznego lub warunków technicznych, jakie obowiązują w przypadku budynków mieszkalnych i ich otoczenia. Sukces pozwu byłby jednak wątpliwy, gdyż przepisy nie precyzują, ile miejsc parkingowych musi przypadać na budynek wielorodzinny. Poza tym dotyczą one właściwie nowych inwestycji – zauważa mec. Bobolewski. Dyskryminują nielojalnych Zdaniem mecenasa Bobolewskiego problem czytelnika nie jest odosobniony, bo ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych i ustawa o własności lokali nie przystają do siebie. Stwarza to sytuacje, które sprzyjają różnicowaniu statusu członków spółdzielni i właścicieli lokali niebędących członkami, którzy mogą czuć się dyskryminowani. - Częstą praktyką jest pozbawienie nie-członków udziału w zysku z wynajmu lokali użytkowych mieszczących się w tym samym budynku. Pieniądze te są zaliczane na poczet opłat na fundusz remontowy, ale tylko w przypadku członków spółdzielni. W rezultacie mieszkańcy tego samego bloku płacą na fundusz remontowy kwoty różniące się nawet o kilkadziesiąt złotych, tylko dlatego, że jedni zostali w spółdzielni, a inni zrezygnowali z członkostwa – mówi mec. Bobolewski.
Petycja o budowę parkingu. Witam, Mieszkam obecnie na osiedlu z lat 80'. Jak wiadomo w tamtych czasach nikt nie myślał o tym że za 30lat każdy mieszkaniec będzie posiadał samochód więc parking jest dość mały. Ostatnimi czasy tylko się pogorszyło, gdyż każdy mieszkaniec ma co najmniej 1 samochód, i zaparkowanie po godzinie 18
Interwencje straży miejskiej i policji na drogach osiedlowych Pragnę zaznaczyć, że strefą zamieszkania w rozumieniu art. 2 pkt 16 ustawy Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 r. Nr 58, poz. 515 z późn. zm.) jest „obszar obejmujący drogi publiczne lub inne drogi [np. drogi wewnętrzne], na którym obowiązują szczególne zasady ruchu drogowego, a wjazdy i wyjazdy oznaczone są odpowiednimi znakami drogowymi”. Prędkość dopuszczalna pojazdu lub zespołu pojazdów w strefie zamieszkania wynosi 20 km/h. Piesi mogą się poruszać w tych strefach nie tylko chodnikami, ale również jezdnią, i zawsze mają pierwszeństwo przed pojazdem. W tych strefach policja oraz straż miejska mają prawo do egzekwowania przepisów porządkowych zawartych w ustawie Prawo o ruchu drogowym (np. nakładania mandatów, zakładania blokad na koła). Na podkreślenie zasługuje jednak również to, że zarówno strażnicy miejscy, jak i policjanci, nie mogą stosować sankcji karnych, wynikających z Prawa o ruchu drogowym, w miejscach niebędących drogami publicznymi lub strefami zamieszkania. Dotyczy to niektórych dróg osiedlowych. W tego typu miejscach bez inicjatywy właściciela terenu, zarządcy (czyli spółdzielni mieszkaniowej), interwencje straży miejskiej i policji będą mało skuteczne. Miejsca parkingowe zarezerwowane dla osób niepełnosprawnych Biorąc pod uwagę fakt, że spółdzielnia jako zarządca terenu wyznaczyła miejsca parkingowe dla osób niepełnosprawnych, zakładamy oczywiście, że miejsca te, zgodnie z przepisami Kodeksu drogowego, są właściwie oznakowanie jako miejsca zarezerwowane dla inwalidy poziomym znakiem wymalowanym na parkingu (biała koperta) i pionowym znakiem informacyjnym. Skoro kierowcy, jak Pan twierdzi, parkują samochody na miejscach wyznaczonych dla osób niepełnosprawnych, to w takiej sytuacji może Pan poinformować pisemnie o tym fakcie zarządcę terenu, czyli spółdzielnię mieszkaniową, z prośbą o zajęcie się problemem. Zarządca z kolei powinien podjąć stosowne działania, powiadomić straż miejską i policję i poprosić o wzmożone kontrole na tym terenie. Kilka mandatów może uzdrowić sytuację. Pragnę zarazem podkreślić, że bez wyraźnego żądania zarządcy terenu, o ile nie jest to obszar strefy zamieszkania, ani policja, ani straż miejska nie podejmie działań. Obecnie jest przygotowywany projekt nowelizacji przepisów ustawy Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. 1997 r. Nr 98, poz. 602 z późn. zm.). Znowelizowane przepisy mają na celu rozszerzenie zakresu obowiązywania jego przepisów także na drogi wewnętrzne oznakowane tablicami „Droga wewnętrzna” i „Koniec drogi wewnętrznej”. Obszar prawidłowo oznaczony znakami informacyjnymi stanie się strefą nadzoru ze strony policji i straży miejskiej niezależnie od tego, czy wjazd na ten obszar jest ogólnodostępny, czy też obszar ten nie posiada charakteru ogólnej dostępności. Utrudnienia w korzystaniu z miejsca dla inwalidów na terenie spółdzielni mieszkaniowej Istnieje także drugie rozwiązanie problemu, skoro jest Pan właścicielem mieszkania własnościowego wraz gruntem oraz legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności (inwalidztwo I grupy), a spółdzielnia wyznaczyła wprawdzie miejsca parkingowe dla osób niepełnosprawnych, jednak są utrudnienia w korzystaniu z tych miejsc. Może Pan mianowicie zwrócić się do spółdzielni mieszkaniowej z prośbą o dzierżawę jednego miejsca parkingowego obok bloku zamieszkania. Po uzyskaniu zgody spółdzielni mieszkaniowej miejsce parkingowe może być oznakowane białą kopertą ( wraz z numerem rejestracyjnym Pana samochodu) znakiem D-18a wraz z tabliczką z symbolem niepełnosprawnych, razem z numerem rejestracyjnym Pana samochodu. Nie ukrywam, że decyzja w tej sprawie należy wyłącznie do spółdzielni mieszkaniowej jako zarządcy terenu. Niemniej jednak wskazany wyżej sposób pozwoli Panu na spokojne korzystanie z parkingu. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online .
[3]Wystąpienie GIODO z dnia 18 czerwca 2014 r. do Spółdzielni Mieszkaniowej w sprawie należytego zabezpieczania danych osobowych przetwarzanych na stronie internetowej Spółdzielni wraz odpowiedzią i dalszą korespondencją w sprawie, DOLIS-035-1239/14 [4] Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2010 r., I CNP 16/10
LISTA WYBORCZA KANDYDATÓW NIEZALEŻNYCH DO RADY NADZORCZEJ PSM PRZYMORZE 2022 – 2026 Z AO2 Wybory dla członków PSM Przymorze zamieszkałych na terenie AO2 odbędą się we wtorek o godz. w sali gimnastycznej Szkoły Podstawowej nr 79 przy ul. Kołobrzeskiej 49. JESTEŚMY NIEZALEŻNI OD DOTYCHCZASOWYCH WŁADZ NADZORCZYCH, TRAKTUJĄCY POWAŻNIE SPRAWY NASZEJ SPÓŁDZIELNI. NASZYM HASŁEM JEST: NIC O WAS BEZ WAS! CHCIELIBYŚMY ABY KAŻDY CZŁONEK NASZEJ SPÓŁDZIELNI MIAŁ REALNY WPŁYW NA KIERUNEK ROZWOJU NASZEGO OSIEDLA W JAK NAJWIĘKSZYM STOPNIU ! LISTA „NIEZALEŻNI” (porządek alfabetyczny) Kaczyński Piotr Koryciński Bartosz Kowalski Janusz Mikołajewska Anna Wohlgemuth Andrzej PAMIĘTAJMY, ŻE MOŻEMY GŁOSOWAĆ TAKŻE ZA POŚREDNICTWEM PEŁNOMOCNIKA, KTÓRY MUSI BYĆ KONIECZNIE CZŁONKIEM SPÓŁDZIELNI ZAMIESZKAŁYM NA TERENIE ADMINISTRACJI OSIEDLA NR 2 Druk pełnomocnictwa można pobrać na stronie w zakładce ZARZĄD (na samym dole). W TRAKCIE GŁOSOWANIA JEST MOŻLIWOŚĆ ODDANIA MAKSYMALNIE PIĘCIU GŁOSÓW NA KANDYDATÓW DO RADY NADZORCZEJ Z TERENU AO2. SERDECZNIE ZACHĘCAMY DO WZIĘCIA UDZIAŁU W GŁOSOWANIU I ODDANIA SWOICH GŁOSÓW NA CAŁĄ PIĄTKĘ NASZYCH NIEZALEŻNYCH KANDYDATÓW! Z GÓRY DZIĘKUJEMY! W dniu odbyło się spotkanie Społecznego Komitetu Parkingowego z Zarządem PSM Przymorze, Na spotkaniu omawiane były dwa główne tematy Legalizacja parkinguSkierowania do sądu decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nie dostaliśmy jednoznacznej decyzji czy spółdzielnia będzie wnioskować o legalizacje parkingu , ani też czy przekaże sprawę do sądu . Decyzja ma być podjęta w czwartek Dlatego postanowiliśmy wystosować do Zarządu i Kierownictwa list w którym określiliśmy nasze oczekiwania. Proszę się zapoznać , zapraszam do dyskusji na forum W dniu o godzinie 15:00 odbędzie się spotkanie Komitetu Parkingowego z Zarządem PSM Przymorze. Temat spotkania – Skierowanie na drogę sądową decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o likwidacji parkingu. Na niedzielnym spotkaniu ustalono że kolejne zebranie użytkowników parkingu odbędzie się w środę o godzinie 19:00. Uzgodniono również że tym razem obecność użytkowników parkingu jest obowiązkowa . Nasza jedyna szansa to wspólne działanie w obronie naszego parkingu nie zmarnujmy tej szansy . Dotarliśmy do pisma w sprawie parkingu
Każda umowa użyczenia polega na tym, że użyczający zobowiązuje się zezwolić biorącemu na korzystanie z danej rzeczy. Umowę użyczenia można sporządzić również w odniesieniu do garażu czy miejsca parkingowego. Jej zawarcie będzie równoznaczne z zezwoleniem wskazanej osobie na korzystanie z wyznaczonego miejsca parkingowego. Dokument można przygotować w oparciu o nasz wzór
NOWY TARG. "Problem z parkingami występuje niemalże na wszystkich osiedlach Nowotarskiej Spółdzielni Mieszkaniowej. Jesteśmy już sfrustrowani tym, że coraz trudniej znaleźć miejsca parkingowe pod blokami. Są takie tereny, gdzie zagęszczenie mieszkań jest tak duże, że samochody po prostu się już nie mieszą – np. ul. Sikorskiego – blok 3,5,7 oraz Podtatrzańska 86,84" - pisze czytelnik. Notoryczne parkowanie na przejściu dla pieszych Dwa tygodnie temu pisaliśmy o planowanym na ten rok remoncie ulicy Podhalańskiej. Przy okazji dyskusji na ten temat na sesji Rady Miasta Nowego Targu, radni wiele miejsca poświęcili problemowi braku miejsc parkingowych na osiedlach. W nawiązaniu do tej dyskusji, głos w sprawie parkingów zabrał nasz czytelnik. Oto jego list i zdjęcia, które otrzymaliśmy na kontakt@ "Problem z parkingami występuje niemalże na wszystkich osiedlach Nowotarskiej Spółdzielni Mieszkaniowej. Jesteśmy już sfrustrowani tym, że coraz trudniej znaleźć miejsca parkingowe pod blokami. Są takie tereny, gdzie zagęszczenie mieszkań jest tak duże, że samochody po prostu się już nie mieszą – np. ul. Sikorskiego – blok 3,5,7 oraz Podtatrzańska 86,84. Całkiem niedawno pracownicy Nowotarskiej Spółdzielni Mieszkaniowej ogrodzili jeszcze dwa miejsca, w których samochody parkowały na trawniku, co z jednej strony jest zrozumiałe, ale z drugiej strony trudno dziwić się kierowcom, którzy późnym wieczorem nie mają już szansy na znalezienie miejsca do zaparkowania swojego pojazdu. Były przypadki, że kierowcy stojący na trawniku dostawali wezwania na policję. Właściciele samochodów skarżą się na częste zarysowania, które powstają wskutek wciskania swojego samochodu na siłę w każde wolne znalezione miejsce. Auta parkują gdzie się tylko da. Również na miejscach dla niepełnosprawnych, które w pewnym czasie wyrosły jak grzyby po deszczu najwyraźniej bez uprzedniego przeanalizowania czy takowe miejsca są potrzebne. Z kilku miesięcznej obserwacji zauważyłem, że stanowiska te oblegane są przez zdrowych kierowców, bez uprawnień do takiego stanowiska. Miejsca te stały po prostu przez dłuższy czas puste – wystarczyło przejść po bloku i zrobić ankietę, który z kierowców ma zapotrzebowanie na takie stanowisko. Zdarza się również, że w wyniku sporu z sąsiadami, kierowcy donoszą na siebie, co skutkuje interwencją policji i wysokimi mandatami. Dużym problemem jest przywłaszczanie sobie miejsc przez kierujących. Rano, po wyjeździe do pracy na miejscach postojowych wyrasta las pachołków, taboretów, słupków itd.. Kierowcy awanturują się, że to są ich miejsca parkingowe i nikt nie ma prawa na nich stawać. Dochodzi do spięć pomiędzy mieszkańcami. Nowe osoby, które zmieniają mieszkania boję się o swoje pojazdy, bo może dochodzić do aktów wandalizmu, za zaparkowanie na czyimś miejscu. Chciałem zapytać, co Nowotarska Spółdzielnia Mieszkaniowa może w tej sprawie zaoferować mieszkańcom. Chowanie głowy w piasek i odpisywanie, że część terenu należy do miasta, a część do nich to nie jest rozwiązanie! Brakuje miejsc postojowych. W ciągu ostatnich lat wprawdzie wyremontowano kilka parkingów i dodano miejsca dla inwalidów, ale nie rozwiązało to problemu występującego w obszarze os. Sikorskiego i ul. Podtatrzańskiej, gdzie parkingi są w stanie opłakanym – zrobione 20 lat temu, szerokie na 2 samochody. Czy administracja NSM zajmie się problemem pachołków i blokowania miejsc postojowych w ciągu najbliższych dni? Być może warto by przeprowadzić inwentaryzację i na początek chociaż namalować linie postojowe wydzielając każdemu pojazdowi taką samą przestrzeń postojową. Całkiem niedawno mieszkańcy dostali również pismo od NSM w sprawie inwestycji w nieruchomościach, w którym również był wyszczególniony remont parkingów, jednakże to mieszkańcy mieli by ponieść część kosztów w tej inwestycji. Jaką mielibyśmy gwarancję, że po dołożeniu się do inwestycji zagwarantowane będziemy mieć miejsce postojowe? Nikt nie wyrazi zgody na sfinansowanie czegoś, do czego później nie będzie miał prawa, a zaparkować będzie mógł każdy". List, z prośba o ustosunkowanie się, przesłaliśmy do władz Nowotarskiej Spółdzielni Mieszkaniowej. oprac. r/
Wniosek o remont instalacji centralnego ogrzewania. Wniosek do Spłdzielni Mieszkaniowej o zmianę usytuowania skrzynek pocztowych oraz montażu szufladki na ulotki. Wniosek do spółdzielni o montaż ławek pod blokiem. Odstąpienie od umowy kupna-sprzedaży za pośrednictwem serwisu Allegro w terminie 10 dni.
Część miejsc postojowych przy blokach przy ul. Hodowlanej na Witominie, znajdujących się na terenie Spółdzielni Mieszkaniowej "Bałtyk", w tym na wyremontowanym parkingu, ma być płatnych. - Nie było wcześniej żadnych konsultacji w tej sprawie - nie kryją oburzenia mieszkańcy. Część z nich jest jednak zainteresowana wykupem miejsc. Przy przeznaczonej do remontu ul. Hodowlanej na Witominie stoi pięć bloków administrowanych przez Spółdzielnią Mieszkaniową "Bałtyk". Kilka dni temu na klatkach schodowych trzech budynków zawisło ogłoszenie o wprowadzeniu opłat za parkowanie na działkach będących mieniem spółdzielni przy trzech miejsca na Hodowlanej w Gdyni: informacja na kartkachNa wywieszonych kartkach lokatorzy mogą przeczytać że o przydziale miejsc parkingowych zdecyduje kolejność wpływu zgłoszeń i członkostwo w spółdzielni. Jest też podany adres i numer pokoju w spółdzielni, w którym można składać podania. Miejsce postojowe na wyłączność ma kosztować 70 zł miesięcznie. Tego jednak można się dowiedzieć dopiero po kontakcie z pracownikami wprowadza opłaty tuż po zakończeniu wartego ponad 500 tys. zł remontu parkingu przy bloku nr razie wjazd na parking pozostaje zamknięty przez szlaban. To wzburzyło zmuszonych do parkowania w innym miejscu lokatorów, tym bardziej, że posypały się pierwsze mandaty wystawione przez strażników pośpiech spółdzielni łączą z planami gdyńskich urzędników, którzy chcą stworzyć 60 bezpłatnych miejsc parkingowych przy remontowanej ul. Hodowlanej, przy okazji przebudowy Chwarznieńskiej. Wprowadzenie opłat przez spółdzielnię ma być ruchem sprawie mieszkańcy dyskutowali podczas zebrania rady osiedla, przedstawiając kolejne remont miejsc postojowych ma być sfinansowany z opłat- Chcecie sfinansować remont z naszych kieszeni, a przecież płacimy składki na fundusz remontowy, mienie wspólne. Prawo spółdzielcze jako nadrzędną sprawę stawia dobro członków spółdzielni. W tym wypadku, poprzez wprowadzenie opłat, mamy odwrotne działanie, co już na początku dyskwalifikuje ten pomysł - wskazywali mieszkańcy. Lokatorzy są poirytowani sposobem poinformowania o decyzji w formie ogłoszeń na klatkach schodowych bez wcześniejszych konsultacji. Mają zastrzeżenia także do wysokości miesięcznej opłaty. Ich zdaniem jest za wysoka, zaproponowana bez kalkulacji, o czym mieli dowiedzieć się na spotkaniu w siedzibie spółdzielni. - Dodatkowo chce się nas skłócić, bo już teraz dochodzi do sytuacji, że mieszkańcy bloku, gdzie był remont, parkują przed innym, zabierając tym samym miejsca lokatorom z innego budynku - Spółdzielni Mieszkaniowej "Bałtyk" odpierając zarzuty. Wskazują, że w zasobach spółdzielni od kilkunastu lat są płatne miejsca w innych lokalizacjach. Dzięki nim spółdzielnia ma się wzbogacać o ok. 170 tys. zł netto rocznie. Spółdzielnia: decyzje do końca miesiącaWedług zaprezentowanych na posiedzeniu rady osiedla informacji, 24 osoby są już zainteresowane wynajęciem płatnego miejsca postojowego. To łącznie 20 proc. wszystkich miejsc, które zostały przeznaczone na płatny postój. Ponad setka wciąż ma pozostawać bezpłatna. Te argumenty nie przekonują mieszkańców. Sprawa ma mieć swój ciąg dalszy podczas sierpniowych posiedzeń organów spółdzielni, w tym rady nadzorczej. Tam mają zostać podjęte ostateczne Do końca miesiąca wyjaśni się, jakie będą posunięcia w tej sprawie - zapowiedział obecny na zebraniu rady osiedla wiceprezes spółdzielni Mirosław Wesołowski.
I. Postanowienia ogólne. Instrukcja określa: 1) zadania i rodzaje lustracji organizacji spółdzielczych; 2) zasady i tryb przeprowadzania lustracji oraz dokumentowania jej ustaleń; 3) obowiązki i uprawnienia lustratora oraz spółdzielni w czasie lustracji; 4) zasady i tryb postępowania przy ujawnianiu szkód i czynów noszących znamiona
Wiedziałeś, że aż w 75% polskich gospodarstw domowych jest co najmniej jeden samochód? I że według stanu na 8 czerwca 2017 r. w Polsce było zarejestrowanych ponad 28,5 miliona pojazdów, w tym około 22 miliony samochodów osobowych? W tej sytuacji nie może dziwić brak miejsca do parkowania. Jeśli jesteś kierowcą, zapewne sporo czasu straciłeś już na szukanie parkingu. A być może straciłeś i pieniądze. Jakiś czas temu pisałam o wysokich opłatach za parkowanie wprowadzonych na jednym z katowickich osiedli. Jeżeli nie mieszkasz na jego terenie (lub nie odwiedzasz któregoś z mieszkańców), za parking musisz zapłacić 150 zł, a czasem 200 zł, i to bez względu na to jak długo parkujesz. W braku zapłaty (a „parkingowych” nie ma) na kole jest montowana blokada. Zasady działania takich prywatnych parkingów na terenie spółdzielni lub wspólnot są zwykle zbliżone – właściciel terenu (czyli spółdzielnia lub wspólnota) zawiera z zewnętrzną firmą umowę. Ta firma zajmuje się ściąganiem opłat i blokad. No i teraz pytanie – czy tak wolno? Często klienci i czytelnicy bloga piszą do mnie w tej sprawie oburzając się na blokady i nadmierne ich zdaniem opłaty. Uważam, że właściciel terenu może określić zasady korzystania z niego przez osoby trzecie, w tym wprowadzić opłaty. Nie ma jednak prawa do tego, by nakładać blokadę na koło samochodu, czy w inny sposób go unieruchamiać. Problem zwykle sprowadza się do tego co zrobić, gdy na kole jest blokada, a przedstawiciel „firmy parkingowej” żąda zapłaty uzależniając od niej zdjęcie blokady. A Ty akurat nie masz przy sobie 150 zł… W podobnej sytuacji znalazła się mieszkanka Katowic. Zdecydowała się zapłacić 150 zł parkingowemu, po czym skierowała do Sądu Rejonowego pozew o zwrot bezpodstawnego wzbogacenia w tej kwocie przeciwko „firmie parkingowej”. Sąd Okręgowy w Katowicach w wyroku z dnia 23 czerwca 2017 r. stwierdził, że „zakładanie blokad na koła pojazdów przez osoby utrzymujące porządek w zakresie parkowania pojazdów (porządkowych), działających w imieniu lub na rzecz zarządcy terenu nie znajduje oparcia w przepisach prawa w tym i w ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym ( Zakładanie blokad jest wręcz w takiej sytuacji środkiem represji mającym na celu wyegzekwowanie żądanej opłaty. Jest to środek ograniczający prawo własności pozostaje tym samym w wyłącznej sferze władztwa państwa. Natomiast własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy.” Sąd wypowiedział się także o dopuszczalności pobierania opłat przez zewnętrzną firmę, która zarządzała parkingiem. Uznał, że do pobierania opłat uprawniony jest wyłącznie właściciel albo zarządca terenu, jeśli został do tego wyraźnie upoważniony przez właściciela. Nadto w ocenie Sądu nie można twierdzić, że korzystanie z parkingu na terenie prywatnym – w przeciwieństwie do parkingów komunalnych – nie jest tzw. drobną sprawą życia codziennego. Stąd płynie prosty wniosek, że sama tablica informująca o płatnościach za parking nie wystarczy, by kierowca był zobowiązany do zapłaty drakońskiej opłaty za parkowanie. Pamiętaj więc, że możesz odmówić zapłaty i to nie tylko wtedy, gdy zostanie Ci założona blokada. A jeśli już zapłaciłeś możesz domagać się zwrotu opłaty przed sądem. Uważasz ten post za wartościowy, a może znasz kogoś, komu się przyda? Udostępnij go na swoim Facebooku!
W związku z sugestiami mieszkańców na posiedzeniu Rady Miasta w dn. 31.01.2023 r, aby rozliczenia kosztów zużycia ciepłej wody zostały przekazane do MPGK, wobec stanowiska Prezesa MPGK akceptującego prośbę mieszkaniców w tej sprawie, Zarząd Spółdzielni jest również za przekazaniem rozliczeń za ciepłą wodę do MPGK.
ul. Zgrzebnioka 35 A43-100 Tychy tel.: 32 219-65-12e-mail: biuro@ Regon: 271050835NIP: 646-001-04-05KRS: 0000060299
Kiedy mieszkanie w bloku zostaje zalane, winne mogą być trzy podmioty: właściciel mieszkania, sąsiad z góry lub zarządca nieruchomości. Jeśli mamy do czynienia z mieszkaniem na najwyższym piętrze, a woda dostaje się do lokalu od góry, łatwo domyślić się, iż pochodzi ona z nieszczelnego poszycia dachu. Za stan techniczny tej części wspólnej nieruchomości odpowiada
Czasami osoby niepełnosprawne wnioskują do spółdzielni o wyznaczenie dla nich miejsca parkingowego imiennie, stąd poniżej kilka słów na temat miejsc parkingowych dla niepełnosprawnych. Do korzystania z miejsc parkingowych dla osób niepełnosprawnych o obniżonej sprawności ruchowej uprawnia karta parkingowa dla osoby niepełnosprawnej, która może zostać wydana osobie, która spełnia wymagania określone w art. 8 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 108 poz. 908, z późn. zm.). Miejsca postojowe dla osób niepełnosprawnych wyznaczone na drogach publicznych są uwzględniane w projekcie organizacji ruchu, rozpatrywanym i zatwierdzanym przez organ zarządzający ruchem na drodze, stosownie do przepisów rozporządzenia ministra infrastruktury z dnia 23 września 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym zarządzaniem (Dz. U. Nr 177 poz. 1729.). Organy zarządzające ruchem na drogach publicznych oraz wewnętrznych określa art. 10 ustawy Prawo o ruchu drogowym. W przypadku miejsc postojowych dla osób niepełnosprawnych wyznaczanych poza drogami publicznymi, zgodnie z art. 8 ustawy o drogach publicznych, decyzję o ich utworzeniu podejmuje zarządca terenu lub jego właściciel. W związku z powyższym osoba niepełnosprawna o obniżonej sprawności ruchowej, posiadająca kartę parkingową, ubiegająca się o wyznaczenie miejsca postojowego dla osób niepełnosprawnych, może wystąpić ze stosownym wnioskiem do: – organu zarządzającego ruchem na drogach – w przypadku dróg publicznych, – zarządcy terenu lub jego właściciela – w przypadku pozostałych dróg. Z przywołanych przepisów, odnoszących się do dróg publicznych, nie wynika możliwość przypisania miejsca postojowego dla osoby niepełnosprawnej do konkretnej osoby. Z takiego miejsca mogą korzystać wszystkie osoby niepełnosprawne posiadające kartę parkingową. Karta ta powinna być umieszczona za przednią szybą pojazdu w sposób umożliwiający jej odczytanie. Poza drogami publicznymi zastrzeżenie miejsca postojowego dla konkretnej osoby niepełnosprawnej pozostaje w kompetencji zarządcy lub właściciela terenu. Nie ma jednocześnie obowiązku ustanawiania takich miejsc. W kwestii egzekwowania znaków na drogach wewnętrznych odsyła do wpisu z pt. „Strefa ruchu – znaczenie dla osiedlowych uliczek”
Zalania sąsiedzkiego, druk do wypełniania można ubezpieczycielanajczesciej do zalania mieszkania dochodzi w blokach i kamienicach mieszkalnych. Oswiadczenie sprawcy szkody. Pismo do spółdzielni w sprawie przelatującego dachu, zalanej piwnicy czy mieszkania można zdać osobiście, za pośrednictwem poczty lub mailowo, oświadczenie o
Wypełniony wniosek należy złożyć w Kancelarii Zarządu Terenów Publicznych. Andrzej Jastrzebski - odpowiedzialny za parkingi przy ulicach: Boleść, Bednarska, Bugaj, Myśliwiecka, Al. 3 Maja (od ul. Solec), Miłej, Hożej, Filtrowej, Al. 3 Maja (od ul. Kruczkowskiego, przy dworcu Powiśle), Karasia, na Pl. Młynarskiego i na Pl. Żelaznej Bramy. tel.: 22 277 05 37
Grzegorz Szwaciński, ul. Energetyka 2, 62-510 Konin, NIP: 665-259-59-85. g.szwacinski@vp.pl (kontaktując się w sprawie zamówienia, proszę podawać numer zamówienia (przykład: 28123)
Problem Na terenie należącym do spółdzielni mieszkaniowej oznaczonych zostało kilka miejsc parkingowych dla osób niepełnosprawnych. Jeden z mieszkańców mający orzeczenie o znacznej niepełnosprawności chciałby, aby obok jego bloku jedno miejsce udostępnić wyłącznie jemu. Czy mogę to przeprowadzić? Uzyskaj pełen dostęp do serwisu! Bądź na bieżąco ze wszystkimi zmianami w prawie. Ponadto zapewnisz sobie dostęp do: odpowiedzi na indywidualne pytania – będziesz mógł je zadać naszym ekspertom, szkoleń wideo dla zarządców nieruchomości, narzędzi (wzorów dokumentów, orzeczeń, aktów prawnych, ebooków), bazy porad i odpowiedzi na pytania zarządców. Logowanie
Statut Chorzowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej. § 2. Postanowienia ogólne. Regulamin określa zasady funkcjonowania monitoringu wizyjnego w zasobach Chorzowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej, cele monitoringu, miejsca instalowania kamer systemu monitoringu w zasobach Spółdzielni, reguły rejestracji i zapisu informacji wraz ze sposobem ich
[i][b]Jestem członkiem wspólnoty mieszkaniowej, na którą składa się 60 współwłaścicieli. Zarządca naszej nieruchomości od lat nie wywiązuje się ze swoich obowiązków i nie reaguje na moje wezwania. W szczególności nie przeprowadza kontroli stanu technicznego budynku (elewacja, dach, przewody kominowe i wentylacyjne). Budynek znajduje się w centrum miasta i stanowi szpecący element miasta. Pęknięcia na budynku łatane są pianką montażową, która nie likwiduje przyczyn powstających pęknięć. Jakieś 2 lata temu zaczęły pękać ściany wewnętrzne, o czym zarządca został poinformowany. Niestety nie podjęto w tej sprawie działań. Dach był remontowany jakieś 3 lata temu, a pomimo to już przy najbliższym załamaniu pogody zaczął przeciekać. W mieszkaniach jest wilgoć – ten problem też jest rozwiązywany. Po pierwszych problemach z dbałością o stan techniczny mieszkania przestałam płacić składki na czynsz i fundusz remontowy uznając, że moje pieniądze są marnotrawione, a sposób sprawowania zarządu pozostawia wiele do życzenia. Uchwały wspólnoty mieszkaniowej od lat nie są realizowane, a składki na np. usługi kominiarskie są pobierane pomimo braku kontroli drożności przewodów. Nie wspomnę już o zgłaszanych przez wspólnotę żądaniach przeprowadzenia docieplenia budynku. Jak wyegzekwować od zarządcy wykonanie obowiązków? Czy w tej sprawie właściwym byłoby skierowanie sprawy do sądu? Jestem pewna, że inni lokatorzy złożyliby wraz ze mną taki wniosek. Może jest jakiś inny organ, który byłby w stanie pomóc nam w poprawie jakości życia w naszym bloku? [/b][/i] [i]- Członkowie wspólnot często zapominają, że jako współwłaściciele całego budynku odpowiadają za jego stan i utrzymanie, a także o tym, że każdy właściciel lokalu ma nie tylko prawo, ale i obowiązek współdziałania w zarządzie nieruchomością wspólną (art. 27 [link= o własności lokali[/link]; dalej uwl). [link= budowlane[/link] w (art. 61 w związku z art. 5 ust. 2) wyraźnie mówi, że właściciel (np. wspólnota) lub zarządca obiektu budowlanego jest zobowiązany utrzymywać go w należytym stanie technicznym i estetycznym, nie dopuszczając do nadmiernego pogorszenia jego właściwości użytkowych i sprawności technicznej. Dotyczy to w szczególności bezpieczeństwa konstrukcji, bezpieczeństwa pożarowego, odpowiednich warunków higienicznych i zdrowotnych, ochrony przed hałasem i drganiami. Prawo budowlane zobowiązuje też właściciela lub zarządcę do przeprowadzania okresowych kontroli budynku (art. 62). Co najmniej raz w roku trzeba sprawdzić stan techniczny elementów budynku, budowli i instalacji narażonych na szkodliwe wpływy atmosferyczne i niszczące działania czynników występujących podczas użytkowania obiektu, instalacje i urządzenia służące ochronie środowiska, oraz instalacje gazowe i przewody kominowe (dymowe, spalinowe i wentylacyjne). Takie kontrole trzeba przeprowadzać dwa razy w roku (do 31 maja oraz do 30 listopada) jeśli powierzchnia zabudowy przekracza 2 000 mkw. Przynajmniej raz na 5 lat właściciel lub zarządca sprawdza stan techniczny i przydatność budynku do użytkowania, a także estetykę budynku i jego otoczenia. Kontroli raz na 5 lat podlega też instalacja elektryczna i piorunochronna w zakresie stanu sprawności połączeń, osprzętu, zabezpieczeń i środków ochrony od porażeń, oporności izolacji przewodów oraz uziemień instalacji i aparatów. Fakt przeprowadzenia kontroli powinien być udokumentowany i odnotowany w książce obiektu budowlanego, którą również musi prowadzić właściciel lub zarządca budynku wielolokalowego. Nadzór nad przestrzeganiem przepisów prawa budowlanego sprawuje powiatowy inspektor nadzoru budowlanego, do którego każdy może się zwrócić z wnioskiem o kontrolę. Właściciel lub zarządca, który nie spełnia obowiązku utrzymania obiektu budowlanego w należytym stanie technicznym, użytkuje obiekt w sposób niezgodny z przepisami lub nie zapewnia bezpieczeństwa użytkowania obiektu budowlanego, podlega grzywnie od tysiąca do 200 tysięcy złotych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Właściciele lokali mogą też złożyć prokuratorowi lub Policji zawiadomienie o przestępstwie popełnionym przez zarządcę. Organ prowadzący postępowanie zbada, czy nie zostały wyczerpane znamiona przestępstwa określonego np. w art. 164 [link= karnego[/link], czyli sprowadzenia niebezpieczeństwa katastrofy. Zgodnie z tym przepisem, kto sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo zdarzenia określonego w art. 163 § 1, (czyli pożaru, zawalenia się budowli, eksplozji materiałów wybuchowych lub łatwopalnych albo innego gwałtownego wyzwolenia energii, itd.) podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Przepisy nie rozstrzygają, kto w pierwszej kolejności jest odpowiedzialny za utrzymanie budynku we właściwym stanie i dokonywanie kontroli, jeśli właściciele lokali powierzą zarząd nieruchomością wspólną osobie prawnej lub fizycznej na podstawie art. 18 ust. 1 uwl. Dlatego najlepiej, jeśli zakres obowiązków zarządcy reguluje umowa między nim a wspólnotą. Jeśli zostanie w niej wyraźnie zapisane, że zarządca ma wypełniać obowiązki wynikające z prawa budowlanego, to wspólnota będzie z nich zwolniona. Brak działania ze strony zarządcy powinien spotkać się z natychmiastową reakcją właścicieli lokali. Nie powinna ona jednak polegać na tym, że przestają oni pokrywać koszty zarządu (właściciel lokalu we wspólnocie nie płaci czynszu, lecz miesięczne zaliczki na pokrycie kosztów zarządu). Na koszty zarządu składają się między innymi wydatki na remonty i bieżącą konserwację, utrzymanie porządku i czystości. Nie uiszczając zaliczek, właściciele budynku działają na własną szkodę. Nie oznacza to jednak, że muszą znosić nieudolny zarząd. Każdy z nich ma prawo kontroli działalności zarządu lub zarządcy, poprzez wgląd w dokumenty wspólnoty (ewidencja kosztów zarządu i uiszczanych zaliczek, książka obiektu budowlanego, protokoły pokontrolne itp.), czy żądanie sprawozdania z działalności zarządcy. Jeśli właściciele nie są zadowoleni z zarządcy, mogą i powinni go zmienić. O tym, jak tego dokonać piszemy w artykułach: >> [link= odwołać powierzony zarząd we wspólnocie [/link] >> [link= Jak zmienić zarząd, który źle pracuje[/link] >> [link= zarządcy we wspólnocie mieszkaniowej [/link] >> [link= znaleźć dobrego zarządcę[/link] [i]Masz pytanie, my znajdziemy odpowiedź - [mail=serwisnieruchomosci@@
Pobierz gotowy do wypełnienia wzór prośby o zgodę na wymianę okien we własnym zakresie, klikając poniższy przycisk: Na razie nie ma opinii o produkcie. Wymiana stolarki okiennej może odbywać się zarówno na koszt zarządcy budynku, jak i na koszt właściciela lokalu. Jeśli lokator zajmuje mieszkanie socjalne lub komunalne
Wydzielenie miejsc parkingowych dla osób niepełnosprawnych na terenie wspólnoty mieszkaniowej Rzeczywiście istnieje podstawa prawna, na której może się Pani oprzeć. Jest to rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. (Dz. U. 2002 Nr 75, poz. 690 z późn. zm.) w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, a konkretnie § 18, zgodnie z którym: „1. Zagospodarowując działkę budowlaną, należy urządzić, stosownie do jej przeznaczenia i sposobu zabudowy, miejsca postojowe dla samochodów użytkowników stałych i przebywających okresowo, w tym również miejsca postojowe dla samochodów, z których korzystają osoby niepełnosprawne. 2. Liczbę i sposób urządzenia miejsc postojowych należy dostosować do wymagań ustalonych w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, z uwzględnieniem potrzebnej liczby miejsc, z których korzystają osoby niepełnosprawne”. Jeśli więc niepełnosprawnych mieszkańców posiadających samochody jest dużo więcej niż miejsc parkingowych dla nich specjalnie przeznaczonych, to można próbować najpierw wystąpić z wnioskiem o podjęcie stosownej uchwały, a w razie niepowodzenia – na drodze sądowej dochodzić od wspólnoty wydzielenia miejsca parkingowego dla osób, które przebywają okresowo na terenie wspólnoty np. w odwiedzinach u swoich również niepełnosprawnych znajomych. Przepis stanowi jasno, że miejsca parkingowe powinny być tworzone w liczbie dostosowanej do potrzeb społecznych. Potrzebę zaparkowania mają również osoby odwiedzające. Ponieważ jednak przepis nie jest sformułowany w sposób dający matematyczne rozwiązanie, ile miejsc postojowych powinno się znajdować na terenie parkingu i jakiego powinny być one rodzaju, wobec tego należy przyjąć, że w razie sporu sąd może nie przychylić się do Pani pozwu. Rzeczywiście nie ma możliwości przymuszenia nikogo do tego, aby te dodatkowe miejsca wyznaczono, póki nie będzie konkretnego przepisu nakazującego wyznaczenie określonej liczby miejsc dla niepełnosprawnych. Inaczej wygląda sytuacja, gdy właścicielem parkingu jest wspólnota, inaczej – gdy spółdzielnia, jeszcze inaczej – gdy urząd miasta. Parking dla niepełnosprawnych na terenie spółdzielni mieszkaniowej Gdy właścicielem jest spółdzielnia, to zwykle można próbować wzruszyć uchwałę ustanawiającą dotychczasowe miejsca parkingowe. Oparciem w przepisach dla takiego powództwa byłby art. 42 ustawy o spółdzielniach (ustawa z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze, Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 z późn. zm.) dający ogólną podstawę do zaskarżania uchwał przez członków spółdzielni. Trzeba będzie w takim przypadku dowieść, że doszło do naruszenia dobrych obyczajów przez spółdzielnię, a wystąpienie z pozwem tak późno (co do zasady termin na zaskarżenie uchwały wynosi 6 tygodni) wynika z tego, iż uchwała nie była sprzeczna z dobrymi obyczajami w dniu jej podjęcia, jednakże stała się sprzeczna z prawem i dobrymi obyczajami w wyniku zmiany liczby niepełnosprawnych członków spółdzielni. Podanie do urzędu miasta z prośbą o wyznaczenie miejsca parkingowego dla osoby niepełnosprawnej Natomiast jeśli właścicielem jest miasto, to należy złożyć podanie z prośbą o wyznaczenie miejsca parkingowego dla osoby niepełnosprawnej w formie pisemnej w dwóch egzemplarzach. Oryginał zostaje w urzędzie, a kopię zachowujemy jako dowód złożenia. Powinny się na niej znaleźć pieczątka urzędu i data złożenia. Podanie powinno zawierać podstawowe dane wnioskodawcy, który je składa, podstawowe dane instytucji, do której jest skierowane, treść – czego dotyczy podanie, oraz podpis osoby składającej. Następnie przedstawiciel urzędu (osoba upoważniona przez właściciela terenu, najczęściej inżynier ruchu) osobiście sprawdza, czy istnieje możliwość utworzenia miejsca parkingowego (tzw. koperty) we wskazanym miejscu. Nie jest konieczna Pani obecność. Jeśli prośba zostanie rozpatrzona pozytywnie, to wszelkie czynności związane z wyznaczeniem koperty (namalowanie znaków, ustawienie znaku informacyjnego) wykonuje urząd. Pani nie pokrywa żadnych kosztów z tym związanych. Na tak wyznaczonym miejscu mogą parkować wszelkie osoby do tego uprawnione (posiadacze kart parkingowych), nie będzie ono zarezerwowane wyłącznie dla osoby wnioskującej o utworzenie. Dlatego, jeśli osób niepełnosprawnych jest więcej, warto byłoby złożyć podanie o wydzielenie większej liczby miejsc podpisane przez kilka osób. Procedura zatwierdzenia miejsca trwa około miesiąca. Jakie wymiary powinno mieć miejsce parkingowe dla samochodów użytkowanych przez osoby niepełnosprawne? Warto też dodać, że zgodnie z przywołanym rozporządzeniem: „§ 21. 1. Stanowiska postojowe dla samochodów osobowych powinny mieć co najmniej szerokość 2,3 m i długość 5 m, przy czym dla samochodów użytkowanych przez osoby niepełnosprawne szerokość stanowiska powinna wynosić co najmniej 3,6 m i długość 5 m, a w przypadku usytuowania wzdłuż jezdni – długość co najmniej 6 m i szerokość co najmniej 3,6 m, z możliwością jej ograniczenia do 2,3 m w przypadku zapewnienia możliwości korzystania z przylegającego dojścia lub ciągu pieszo-jezdnego”. Miejsce parkingowe powinno ponadto spełniać następujące warunki: dogodna lokalizacja, dobre oznakowanie, w przypadku budynków użyteczności publicznej zatoczki dla niepełnosprawnych powinny znajdować się w pobliżu głównych wejść do budynku, parkomaty, automaty biletowe i inne urządzenia do obsługi parkingu powinny znajdować się w miejscu dobrze oznakowanym i łatwo dostępnym, nawierzchnia zatoczki oraz chodnika powinny być gładkie, antypoślizgowe bez wysokich krawężników i zjazdów (maksymalnie do 2 cm różnicy poziomów), urządzenia kontrolne i obsługa barierek dostępu powinny umożliwiać obsługę bez konieczności wysiadania z samochodu. Z pismem może się Pani również zwrócić do Pełnomocnika Rządu do Spraw Osób Niepełnosprawnych (Stanowisko do Spraw Skarg, Interwencji i Wniosków, ul. Nowogrodzka 1/3/5, 00-513 Warszawa). Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online .
a) brak jakichkolwiek zadłużeń zainteresowanego Użytkownika w stosunku do Spółdzielni, b) fakt zamieszkiwania Użytkownika w lokalu mieszkalnym Spółdzielni. c) oświadczenie o zapoznaniu się z postanowieniami Regulaminu. Wnioski użytkowników posiadających zadłużenie nie będą rozpatrywane. § 4
Przypominam o jutrzejszych wyborach do Rady Osiedla. Miejsce wyborów – świetlica Administracji AO2 godzina 17:00 . We wtorek odbędą się wybory do Rady Osiedla AO2. Zachęcamy wszystkich do aktywnego zaangażowania się w nadchodzące wybory . Rada Osiedla ma realny wpływ na funkcjonowanie naszego osiedla, dlatego ważne jest aby to właśnie mieszkańcy osiedla tworzyli tą radę. Poniżej zamieszczam zawiadomienie o wyborach do Rady Osiedla AO2 i regulamin Rady Osiedla Poniżej zamieszczam pismo które zostało wysłane do Pani Prezydent Gdańska . Mamy nadzieje że sprawy mieszkańców są ważne dla władz Gdańska i udzielą nam wsparcia w celu ochrony naszego parkingu przed likwidacją . SZANOWNI UŻYTKOWNICY PARKINGU W związku z wydarzeniami dotyczącymi naszego parkingu zapraszamy na spotkanie wszystkich użytkowników w czwartek, 21 04 2022 o godz. 17:00 na parkingu. Sprawa dotyczy parkingu oraz wyborów do organów PSM. W związku z propozycją PSM Przymorze o możliwości przekazania dzierżawy terenu parkingu, założenie stowarzyszenia wydaje się propozycją najciekawszą. Zamieszczam pełen tekst Obwieszczenia Marszałka Sejmu w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Prawo o stowarzyszeniach . Proszę zapoznać się z treścią ustawy. Wszelkie propozycje uwagi proszę kierować na adres :e mail : spolecznykomitetparkingowyao2@ Albo bezpośrednio na naszym forum – temat jest założony W niedziele odbyło się spotkanie użytkowników parkingu na którym omówione zostały aktualne sprawy związane z parkingiem . Przedstawiona została informacja ze spotkania przedstawicieli Komitetu Parkingowego z Zarządem PSM Przymorze które odbyło się W trakcie spotkania omówione zostały następujące tematy: Odwołanie do Sądu Administracyjnego w sprawie decyzji Wojewody Pomorskiego oddalająca skargę którą złożyła Spółdzielnia PSM Przymorze na decyzje Prezydenta Miasta Gdańsk w sprawie zezwolenia na budowę na działce sąsiadującej z zainteresowania mediów sprawą naszego parkingu .Projekt pisma które zostanie wysłane do Prezydenta Miasta Gdańsk w sprawie parkingu . Propozycja PSM Przymorze o możliwości przekazaniu dzierżawy terenu na którym znajduje się parking. Możliwe formy przejęcia dzierżawy terenu parkingu : a) Przejęcie dzierżawy przez podmiot prywatny b) Fundacja c) Założenie Stowarzyszenia Dziękujemy wszystkim uczestnikom niedzielnego spotkania za poświęcony czas i aktywne uczestnictwo . Mamy nadzieje że nasze wspólne działania uchronią nasz Społeczny Parking przed likwidacją . SZANOWNI UŻYTKOWNICY PARKINGU Wojewoda Pomorski Dariusz Drelich wydał decyzję oddalającą skargę PSM Przymorze na wydane NDI pozwolenie na budowę. W związku z tym istnieje możliwość przymuszenia nas do opuszczenia części lub całości naszego parkingu. Nie chcemy się poddać decyzji urzędników i mamy zamiar walczyć dalej. W związku z tym oraz z propozycjami PSM dotyczącymi przekształcenia parkingu zapraszamy wszystkich użytkowników na spotkanie w niedzielę 03. 04 .2022 o godz. 11:00 przy biurze parkingu. Będziemy wspólnie podejmować ważne decyzje. Zapraszamy Pełny tekst decyzji Wojewody z uzasadnieniem na stronie naszego parkingu Zachęcamy do zapoznania się z tekstem przed spotkaniem. `Społeczny Komitet Parkingowy Decyzja dotyczy pisma które Spółdzielnia PSM Przymorze złożyła do Wojewody Pomorskiego w sprawie wydanego pozwolenia na budowę na działce sąsiadującej z parkingiem na której ma być zbudowany trzynasto piętrowy budynek. Poszukujemy osób, które mają wiedzę na temat historii budowy parkingu w latach 1980 – 1991/92. Informacje te mogą nam pomóc w procesie odwoławczym, który został złożony do Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego na postanowienie Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego . Prosimy o kontakt E mail : spolecznykomitetparkingowyao2@ Telefon : 501 428 145 Poniżej pismo z Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego
Zmiana liczby lokatorów wymaga każdorazowego poinformowania o takim fakcie administracji - spółdzielni mieszkaniowej lub wspólnoty. Liczba osób zamieszkujących lokal - nie zameldowanych w lokalu - ma bowiem wpływ na rozliczanie niektórych opłat, na przykład za wywóz śmieci (koszty rozlicza się “od osoby). Z reguły, spółdzielnie mieszkaniowe zobowiązują mieszkańców do
Czy bez uchwały walnego zgromadzenia zarząd spółdzielni może zlecić wykonanie kilku miejsc parkingowych tuż obok remontowanego ciągu komunikacyjnego (podjazdów pod klatki schodowe) na niezabudowanej odrębnej działce (obecnie trawnik) będącej własnością spółdzielni mieszkaniowej? Czy rada nadzorcza posiada uprawnienia do wydania zarządowi zgody na takie prace? Dodam, że minimalna odległość parkingu od budynku nie koliduje z przepisami prawa budowlanego. W pierwszej kolejności należy uwzględnić przepisy prawa budowlanego, ale trzeba również mieć na uwadze postanowienia ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Plan zagospodarowania przestrzennego Zabudowa powierzchni biologicznie czynnej będzie stanowić zmianę sposobu zagospodarowania terenu. Należałoby zatem sprawdzić, czy zmiana zagospodarowania nie doprowadzi do naruszenia decyzji o warunkach zabudowy i miejscowego planu zagospodarowania terenu. Wykonanie miejsc postojowych niezgodnie z regulacjami dotyczącymi planowania przestrzennego stanowić będzie czyn określany jako samowola urbanistyczna. Takie działania dotychczas nie były penalizowane, ale w projektach ustaw pojawia się pomysł traktowania ich podobnie jak samowoli budowlanych. POLECAMY Parking do 10 stanowisk Z treści pytania wynika, że zamierzenie dotyczy realizacji tylko kilku miejsc postojowych. Zgodnie z prawem budowlanym tego typu parking dla samochodów osobowych do 10 stanowisk nie wymaga ani zgłoszenia, ani uzyskania pozwolenia na budowę. Należy jednak zweryfikować odległości miejsc postojowych nie tyle od budynku, co od okien pomieszczeń przeznaczonych na stały pobyt ludzi w budynku mieszkalnym oraz ewentualnie funkcjonującego na tym terenie placu zabaw czy boisk dla dzieci i młodzieży. W przypadku parkingu dla samochodów osobowych do 10 stanowisk odległość ta wynosi 7 metrów. Niezależnie od konieczności sprawdzenia przesłanek administracyjno-prawnych realizacji trzeba określić uprawnienia zarządu spółdzielni do zlecania takich prac. Nie sposób jednak rozstrzygnąć tego bez znajomości statutu spółdzielni, który ma podstawowe znaczenie dla kształtowania ustroju poszczególnych jej organów. Prawo spółdzielcze określa kompetencje organów spółdzielni, ale dokładne wymogi mogą zostać zmodyfikowane, a nawet zaostrzone odpowiednimi zapisami statutu. Uprawnienia spółdzielni Odpowiadając zatem na podstawie przepisów powszechnie obowiązujących, co do zasady zarząd spółdzielni upoważniony jest do dokonywania czynności przekraczających zwykły zarząd. W treści pytania wskazano, że działka stanowi przedmiot wyłącznej własności spółdzielni. Jest to o tyle istotne, że jeżeli nieruchomość wspólna, na której planuje się realizację miejsc postojowych, stanowi współwłasność spółdzielni mieszkaniowej, konieczne byłoby uzgodnienie prac z innymi osobami mającymi udziały w nieruchomości. Gdyby nieruchomość wspólna stanowiła współwłasność, konieczne byłoby uzyskanie zgód na zmianę s... Pozostałe 70% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów Co zyskasz, kupując prenumeratę? 12 wydań czasopisma "Mieszkanie i Wspólnota" Dostęp do wszystkich archiwalnych artykułów w wersji online Pełen dostęp do archiwalnych numerów czasopisma w wersji elektronicznej ...i wiele więcej! Sprawdź
Spółdzielnia mieszkaniowa, która zarządza naszym blokiem, pobiera od każdego lokalu określoną kwotę na tzw. fundusz remontowy. Komitet Domowy zwrócił się niedawno do spółdzielni z prośbą o informację o stanie tego funduszu. Otrzymaliśmy pismo, w którym wykazano wydatek 30 tys. zł, który nie był z nami konsultowany.
MenuO Spółdzielni Historia Dane kontaktowe Członkowie Spółdzielni Dlaczego warto u nas zamieszkać? Ważne telefony Informacje bieżące Mycie elewacji budynków Nowa altana śmietnikowa Oferty Przetargi Archiwalne informacje Władze Spółdzielni Walne Zgromadzenie Rada Nadzorcza Zarząd Dla Interesantów Biuro Spółdzielni Zgłaszanie awarii Odpady komunalne Czynsze, rozliczenia i księgowość Zadłużenia Stany wodomierzy Z czego składa się opłata czynszowa? Usługi telekomunikacyjne na osiedlu Oferty Przetargi Ochrona Danych Osobowych Do pobrania Media społecznościowe Strona na Facebooku Grupa na Facebooku Strona na LinkedIn 19 marca 2021 Autor SM Osiedle Wyłączono Nawigacja wpisu Oficjalna strona Spółdzielni Mieszkaniowej "Osiedle"
Pobierz gotowy do wypełnienia wzór oświadczenia o zmianie liczby lokatorów, klikając poniższy przycisk: Na razie nie ma opinii o produkcie. Liczba lokatorów zamieszkujących mieszkanie - nie osób zameldowanych w mieszkaniu - wpływa na rozliczenie opłat, w przypadku których kryterium rozliczeniowym jest liczba domowników (na
Mam wyodrębniony własnościowo lokal w bloku. Zarządza nim spółdzielnia mieszkaniowa, nie powstała wspólnota mieszkaniowa. Posiadając owo mieszkanie, mam też udział ułamkowy we własności wspólnej, czyli w działce, na której jest posadowiony blok. Z tego tytułu płacę na rzecz urzędu miasta podatek gruntowy w stosownym ułamku. Część tej działki jest wykorzystana jako parking samochodowy dla członków spółdzielni – mieszkańców bloku. Ostatnio zarząd spółdzielni bez zgody właścicieli mieszkań wydzielił na tym parkingu stanowiska dla osób niepełnosprawnych, stosując odpowiednie oznakowanie. W zawiązku z tym mam pytania: Jeśli miałaby miejsce sytuacja, kiedy zabrakłoby dla mnie miejsca na parkingu, a stanowisko dla niepełnosprawnych byłoby wolne, czy miałbym prawo na nim zaparkować bez narażania się na konsekwencje (mandat od Straży Miejskiej)? Proszę o wyjaśnienia! Podstawa prawna: ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (zwana dalej „ustawą o spółdzielniach mieszkaniowych”), ustawa z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze („Prawo spółdzielcze”), ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym, ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny ( ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń ( Prawa i obowiązki członka spółdzielni mieszkaniowej W przedstawionym stanie fatycznym mamy do czynienia z zarządzaniem nieruchomością wspólną przez spółdzielnię mieszkaniową poprzez wyznaczenie miejsc parkingowych. Zgodnie z art. 18 Prawa spółdzielczego: „§ 1. Prawa i obowiązki wynikające z członkostwa w spółdzielni są dla wszystkich członków równe. § 2. Członek spółdzielni ma prawo: 1) uczestniczenia w walnym zgromadzeniu lub zebraniu grupy członkowskiej; 2) wybierania i bycia wybieranym do organów spółdzielni; 3) otrzymania odpisu statutu i regulaminów, zaznajamiania się z uchwałami organów spółdzielni, protokołami obrad organów spółdzielni, protokołami lustracji, rocznymi sprawozdaniami finansowymi, umowami zawieranymi przez spółdzielnię z osobami trzecimi, z zastrzeżeniem art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2018 r. poz. 845); 4) żądania rozpatrzenia przez właściwe organy spółdzielni wniosków dotyczących jej działalności; 5) udziału w nadwyżce bilansowej; 6) do świadczeń spółdzielni w zakresie jej statutowej działalności. § 3. Spółdzielnia może odmówić członkowi wglądu do umów zawieranych z osobami trzecimi, jeżeli naruszałoby to prawa tych osób lub jeżeli istnieje uzasadniona obawa, że członek wykorzysta pozyskane informacje w celach sprzecznych z interesem spółdzielni i przez to wyrządzi spółdzielni znaczną szkodę. Odmowa powinna być wyrażona na piśmie. Członek, któremu odmówiono wglądu do umów zawieranych przez spółdzielnię z osobami trzecimi, może złożyć wniosek do sądu rejestrowego o zobowiązanie spółdzielni do udostępnienia tych umów. Wniosek należy złożyć w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia członkowi pisemnej odmowy. § 4. Członkowi spółdzielni przysługują również inne prawa określone w ustawie lub w statucie. § 5. Członek spółdzielni ma obowiązek: 1) przestrzegania przepisów prawa, postanowień statutu i opartych na nich regulaminów; 2) dbania o dobro i rozwój spółdzielni oraz uczestniczenia w realizacji jej zadań statutowych. § 6. Członek spółdzielni wykonuje również inne obowiązki określone w ustawie lub w statucie. § 7. Przepisy ustawy, statut oraz umowy zawierane przez spółdzielnię z jej członkami określają prawa i obowiązki członków wynikające ze stosunków prawnych pochodnych od członkostwa w spółdzielni.” Zobacz również: Parkowanie na podwórku wspólnoty mieszkaniowej Prawa walnego zgromadzenia w spółdzielni mieszkaniowej Stosownie do art. 38 Prawa spółdzielczego: § 1. Do wyłącznej właściwości walnego zgromadzenia należy: 1) uchwalanie kierunków rozwoju działalności gospodarczej oraz społecznej i kulturalnej; 2) rozpatrywanie sprawozdań rady, zatwierdzanie sprawozdań rocznych i sprawozdań finansowych oraz podejmowanie uchwał co do wniosków członków spółdzielni, rady lub zarządu w tych sprawach i udzielanie absolutorium członkom zarządu; 3) rozpatrywanie wniosków wynikających z przedstawionego protokołu polustracyjnego z działalności spółdzielni oraz podejmowanie uchwał w tym zakresie; 4) podejmowanie uchwał w sprawie podziału nadwyżki bilansowej (dochodu ogólnego) lub sposobu pokrycia strat; 5) podejmowanie uchwał w sprawie zbycia nieruchomości, zbycia zakładu lub innej wyodrębnionej jednostki organizacyjnej; 6) podejmowanie uchwał w sprawie przystępowania do innych organizacji gospodarczych oraz występowania z nich; 7) oznaczanie najwyższej sumy zobowiązań, jaką spółdzielnia może zaciągnąć; 8) podejmowanie uchwał w sprawie połączenia się spółdzielni, podziału spółdzielni oraz likwidacji spółdzielni; 9) rozpatrywanie w postępowaniu wewnątrzspółdzielczym odwołań od uchwał rady; 10) uchwalanie zmian statutu; 11) podejmowanie uchwał w sprawie przystąpienia lub wystąpienia spółdzielni ze związku oraz upoważnienie zarządu do podejmowania działań w tym zakresie; 12) wybór delegatów na zjazd związku, w którym spółdzielnia jest zrzeszona. § 2. Statut może zastrzec do wyłącznej właściwości walnego zgromadzenia podejmowanie uchwał również w innych sprawach.” Podejmowanie uchwał przez walne zgromadzenie spółdzielni oraz ich obowiązywanie „Art. 41.§ 1. Walne zgromadzenie może podejmować uchwały jedynie w sprawach objętych porządkiem obrad podanych do wiadomości członków w terminach i w sposób określonych w statucie. § 2. Uchwały podejmowane są zwykłą większością głosów w obecności co najmniej połowy uprawnionych do głosowania, chyba że ustawa lub statut stanowią inaczej. § 3. Z obrad walnego zgromadzenia sporządza się protokół, który powinien być podpisany przez przewodniczącego walnego zgromadzenia oraz przez inne osoby wskazane w statucie. § 4. Protokoły są jawne dla członków spółdzielni, przedstawicieli związku rewizyjnego, w którym spółdzielnia jest zrzeszona, oraz dla Krajowej Rady Spółdzielczej. § 5. Protokoły przechowuje zarząd spółdzielni co najmniej przez dziesięć lat, o ile przepisy w sprawie przechowywania akt nie przewidują terminu dłuższego.” „Art. 42. § 1. Uchwały walnego zgromadzenia obowiązują wszystkich członków spółdzielni oraz wszystkie jej organy. § 2. Uchwała sprzeczna z ustawą jest nieważna. § 3. Uchwała sprzeczna z postanowieniami statutu bądź dobrymi obyczajami lub godząca w interesy spółdzielni albo mająca na celu pokrzywdzenie jej członka może być zaskarżona do sądu. § 4. Każdy członek spółdzielni lub zarząd może wytoczyć powództwo o uchylenie uchwały. Jednakże prawo zaskarżenia uchwały w sprawie wykluczenia albo wykreślenia członka przysługuje wyłącznie członkowi wykluczonemu albo wykreślonemu. § 5. Jeżeli zarząd wytacza powództwo, spółdzielnię reprezentuje pełnomocnik ustanowiony przez radę nadzorczą, a spółdzielnię, w której nie powołuje się rady nadzorczej, pełnomocnik ustanowiony przez walne zgromadzenie. W wypadku nieustanowienia pełnomocnika sąd właściwy do rozpoznania sprawy ustanawia kuratora dla spółdzielni. § 6. Powództwo o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia powinno być wniesione w ciągu sześciu tygodni od dnia odbycia walnego zgromadzenia, jeżeli zaś powództwo wnosi członek nieobecny na walnym zgromadzeniu na skutek jego wadliwego zwołania – w ciągu sześciu tygodni od dnia powzięcia wiadomości przez tego członka o uchwale, nie później jednak niż przed upływem roku od dnia odbycia walnego zgromadzenia. § 7. Jeżeli ustawa lub statut wymagają zawiadomienia członka o uchwale, termin sześciotygodniowy wskazany w § 6 biegnie od dnia tego zawiadomienia dokonanego w sposób wskazany w statucie. § 8. Sąd może nie uwzględnić upływu terminu, o którym mowa w § 6, jeżeli utrzymanie uchwały walnego zgromadzenia w mocy wywołałoby dla członka szczególnie dotkliwe skutki, a opóźnienie w zaskarżeniu tej uchwały jest usprawiedliwione wyjątkowymi okolicznościami i nie jest nadmierne. § 9. Orzeczenie sądu ustalające nieistnienie albo nieważność uchwały walnego zgromadzenia bądź uchylające uchwałę ma moc prawną względem wszystkich członków spółdzielni oraz wszystkich jej organów.” Uprawnienia członka spółdzielni mieszkaniowej Stosownie do art. 81 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych: „1. Członek spółdzielni mieszkaniowej ma prawo otrzymania odpisu statutu i regulaminów oraz kopii uchwał organów spółdzielni i protokołów obrad organów spółdzielni, protokołów lustracji, rocznych sprawozdań finansowych oraz faktur i umów zawieranych przez spółdzielnię z osobami trzecimi. 2. Koszty sporządzania odpisów i kopii tych dokumentów, z wyjątkiem statutu i regulaminów uchwalonych na podstawie statutu, pokrywa członek spółdzielni wnioskujący o ich otrzymanie. 3. Statut spółdzielni mieszkaniowej, regulaminy, uchwały i protokoły obrad organów spółdzielni, a także protokoły lustracji i roczne sprawozdanie finansowe powinny być udostępnione na stronie internetowej spółdzielni.” Strefa zamieszkania w przepisach Prawa o ruchu drogowym Do momentu wyodrębnienia wszystkich lokali lub podjęcia uchwały o utworzeniu wspólnoty mieszkaniowej zarząd nad nieruchomością wspólną pełni spółdzielnia. Spółdzielnia działa poprzez swoje organy. Jeżeli chodzi o przeznaczenie część nieruchomości na rzecz osób niepełnosprawnych, wymagane jest uprzednie podjęcie uchwały Rady Nadzorczej w tym przedmiocie. Natomiast zasadniczą kwestią jest egzekucja takich oznaczeń. Policja ani straż miejska nie może bowiem karać za parkowanie na nieruchomości należącej do spółdzielni mieszkaniowej. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy ustanowiono na tym ternie strefę zamieszkania – wówczas może dojść do naruszenia Prawa o ruchu drogowym. Zgodnie z art. 49 pkt 2 Prawa o ruchu drogowym: „2. Zabrania się postoju: (…) 4) w strefie zamieszkania w innym miejscu niż wyznaczone w tym celu; (…).” Zgodnie z art. 98 Kodeksu wykroczeń ( „Uczestnik ruchu lub inna osoba znajdująca się na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, a także właściciel lub posiadacz pojazdu, który wykracza przeciwko innym przepisom ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym lub przepisom wydanym na jej podstawie, podlega karze grzywny do 3000 złotych albo karze nagany.” Jednak podkreślić należy, iż nie stanowi to wykroczenia unormowanego w art. 92 Kodeksu wykroczeń. Stosownie do art. 92 „§ 1. Kto nie stosuje się do znaku lub sygnału drogowego albo do sygnału lub polecenia osoby uprawnionej do kierowania ruchem lub do kontroli ruchu drogowego, podlega karze grzywny albo karze nagany. § 2. Kto w celu uniknięcia kontroli nie stosuje się do sygnału osoby uprawnionej do kontroli ruchu drogowego, nakazującego zatrzymanie pojazdu, podlega karze aresztu albo grzywny. § 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 2 można orzec zakaz prowadzenia pojazdów.” Poprawność wydzielenia miejsc dla osób niepełnosprawnych Nie stanowi wykroczenia określonego w art. 92 § 1 niepodporządkowanie się dyrektywie wynikającej ze znaku drogowego ustawionego przez podmiot nieuprawniony lub bez zachowania obowiązującej procedury, bowiem warunkiem odpowiedzialności za wykroczenie określone w art. 92 § 1 jest legalny charakter tego znaku (por. wyrok Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 17 marca 2016 r. V KK 34/16). Warto podkreślić, że prawa właścicieli w spółdzielni są znacząco ograniczone na jej rzecz, dlatego też wielu właścicieli korzysta z możliwości prawnej utworzenia wspólnoty mieszkaniowej. Wydzielenie powierzchni do korzystania przez osoby niepełnoprawne nie skutkuje zmianą we własności nieruchomości i tym samym zmianą wielkości płaconych podatków. Zarząd spółdzielni, w przeciwieństwie do zarządu wspólnoty mieszkaniowej, nie pyta o zgodę właścicieli, tyko podejmuje decyzję przez odpowiedni organ. Brak było zatem wymogu zapytania o zgodę współwłaścicieli. Jednak jeżeli takie ograniczenie zostało wprowadzone przez podjęcie uchwały, to istnieje możliwość jej zaskarżenia do sądu, ze względu na naruszenie Pana interesu. Jeżeli na Pana osiedlu nie ustanowiono strefy zamieszkania, to brak jest możliwości ukarania za postawienie samochodu na miejscu wyznaczonym dla niepełnosprawnych. Oznakowanie nieruchomości nie wiąże się z jej podziałem (geodezyjnym), to tylko wydzielenie części nieruchomości do korzystania w określony sposób. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼Podstawowe obowiązki związane z udostępnieniem lokalu w celu przeprowadzenia przeglądu kształtowane są w oparciu o przepisy zawarte w ustawie o własności lokali, ustawie o spółdzielniach mieszkaniowych oraz w ustawie Prawo budowlane. Zgodnie z treścią art. 13 ust. 2 ustawy o własności lokali, na żądanie zarządu właściciel W połowie lutego Zarząd SM „Mistrzejowice-Północ” poinformował mieszkańców bloku 21 na os. Boh. Września, że na parkingu, który znajduje się po południowej stronie bloku zamierza utworzyć płatny parking. W piśmie uzasadnia, że teren ten jest mieniem spółdzielni i jej wszyscy członkowie mają prawo do czerpania korzyści z opłat. Dalej było jeszcze ciekawiej. Mieszkańcy przeczytali, że na parkingu stoją samochody osób nie będących członkami, a ich usunięcie trwa miesiącami. Zarząd informuje, że ”parking zostanie ogrodzony i wyposażony w bramę zamykaną na pilota”, a miejsce parkingowe będzie kosztować ok. 70zł/mies. Ostatni akapit wzbudził moje zdumienie. Podpisani pod pismem Pani Prezes i wiceprezes spółdzielni argumentują, że „osoby które zdecydują się na parkowanie na płatnym parkingu zwolnią miejsca parkingowe […] pod budynkami co […] pozwoli osobom parkującym na tych parkingach na łatwiejszy dostęp do miejsc postojowych”.Zdjęcie parkingu z zaznaczeniem działki. Źródło: Rządowy Portal Geodezyjny zdjęcia: BWiP. Na komunikat zareagował Samorząd Mieszkańców bloku, który już tydzień później wystosował pismo do Zarządu, w którym wyraził swój stanowczy sprzeciw wobec tej decyzji. W piśmie napisano, że mieszkańcy nie zgadzają się na „przeznaczenie ogólnie dostępnego miejsca postojowego na działalność komercyjną płatnego parkowania. […] Obowiązkiem Zarządu, ale również Rady Nadzorczej jest zwiększanie możliwości parkowania na rzecz członków spółdzielni, a nie działalność na ich szkodę i pomniejszanie miejsc” (do parkowania – przyp. SK). Mieszkańcy przypominają, że w referendum z września 2009r. nie wyrazili zgody na wprowadzenie odpłatności za miejsca postojowe i prowadzenie działalności komercyjnej. O wyremontowanie parkingu, który by wykonany prowizorycznie z płyt betonowych nie przeznaczonych do tego celu starali się od kwietnia 2008r. Komunikat SM Mistrzejowice Północ z 14 lutego 2022r. W 2009r. MPEC realizował wymianę sieci ciepłowniczej w ramach kontraktu z udziałem dotacji unijnych „System ciepłowniczy miasta Krakowa” o łącznej wartości 75,5mln euro. Na terenie tego parkingu firma wykonująca to zadanie składowała materiały i elementy niezbędne do realizacji tego zadania. Przypominają, że parking był początkowo wyłożony płytami betonowymi łęgowskimi, które miały dopuszczenie wyłącznie stosowania w budownictwie wielorodzinnym (do wykonania stropów). Z uwagi na ich parametry mechaniczne tj. wytrzymałość na obciążanie i ścieranie nie są dopuszczone do stosowania na nawierzchnie jezdne. Nie może poruszać się po nich ciężki sprzęt budowlany oraz pojazdy o dużej ładowności. Składowanie elementów i poruszanie się maszyn budowlanych zniszczyło te płyty. Rozkruszona nawierzchnia pyliła. Jak pisali w piśmie do SM z lutego 2009r. płyty wykonane z u działem pyłów dymnicowych z elektrociepłowni miały zwiększoną radioaktywność, a praca sprzętu w odległości 12m od budynku skutkowała przekroczeniem norm hałasu, spalin i zapylenia, co prowadziło do przyspieszonego zużycia zasłon. mebli i zwiększało objawy chorób alergicznych. W odpowiedzi spółdzielnia poinformowała - w piśmie do samorządu bloku z tego samego miesiąca - że na remont parkingu mnie ma pieniędzy. SM wspomina że remont miał być w latach 2005-2007, ale nowe zasady wykpu mieszkań „za złotówkę” ograniczyły ilość pieniędzy które mogły do niej trafić i sfinansować to zadanie. Pod koniec pisma informują, że konkrety w sprawie remontu parkingu będą możliwe do określenia po zakończeniu prac MPEC oraz pojawieniu się kolejnym piśmie z marca 2009 samorząd bloku sugeruje, że to nie MPEC jest stroną, ale firma wykonawcza. Podnoszą, że to spółdzielnia dopuściła do składowania piasku i postoju ciężkim maszyn budowlanych pod oknami mieszkańców. Przypominają, że spółdzielnia nie zawarła umowy z wykonawcą (mimo ich sugestii) na udostępnienie tego terenu. Wskazują, że jedynym sposobem na skuteczny remont to negocjacje z firmą wykonawcy. W kwietniu 2009r. spółdzielnia poinformowała samorząd bloku, że wykonawca „firma Jaro-instal w ramach zadośćuczynienia za przedłużający się termin zakończenia prac odtworzeniowych i bezumowne korzystanie z terenu osiedla przy wymianie sieci ciepłowniczej zobowiązała się do remontu parkingu zlokalizowanego na działce sąsiadującej z działką budynku Bohaterów września 21”. Zadałem spółdzielni mieszkaniowej „Mistrzejowice Północ” kilka pytań: 1. Skąd pojawił się ten pomysł i kto personalnie jest pomysłodawcą wykonania parkingu komercyjnego po południowej stronie bloku BW21? 2. Dlaczego jedni spółdzielcy maja płacić za miejsca postojowe na parkingu płatnym, by inny mogli parkować za darmo? (tak wynika z komunikatu spółdzielni z dnia 14-02-2022). 3. Czy nie można sobie było poradzić z parkowaniem pojazdów nieupoważnionych na tym parkingu? Czy próbowali Państwo innych metod (np. identyfikatory, szlaban z dostępem tylko dla mieszkańców)? 4. Czy działka na terenie której teraz znajduje się parking została wcześniej wyodrębniona z innej działki na której stał ten blok? Jeżeli tak, to czy była na to zgoda mieszkańców bloku 21 (np. przeprowadzono referendum w tej sprawie) oraz jaki był cel podziału działki, dlaczego tego dokonano? Odpowiedź od SM Mistrzejowice-Północ otrzymałem wczoraj czyli w ustawowym terminie 14 dni. Spółdzielnia poinformowała w niej, że działka na której znajduje się parking przy bloku 21 jest mieniem spółdzielni, "które zostało wydzielone zgodnie z przepisami art. 42 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych". Mieszkańcy byli o tym poinformowani pisemnie w 2002r „i nie był wniesiony sprzeciw od uchwały w tej sprawie”. Na pierwsze trzy pytania nie otrzymałem odpowiedzi. Wniosek na podstawie lektury dokumentów do jakich udało mi się dotrzeć nasuwa się taki, że to tak naprawdę mieszkańcy podali pracownikom spółdzielni sposób załatwienia remontu bez udziału środków spółdzielni. Teraz za tą pomoc spółdzielnia odwzajemnia się im zabraniem terenu parkingu. Sebastian Kolemba
Jeżeli rodzaj remontu budynku tego wymaga, osoby korzystające z lokalu lub budynku obowiązane są na żądanie i koszt spółdzielni w uzgodnionym terminie przenieść się do lokalu zamiennego na okres wykonywania remontu, ściśle oznaczony i podany do wiadomości zainteresowanych. Okres ten nie może być dłuższy niż 12 miesięcy.
Wiele osób niepełnosprawnych ma często problem ze znalezieniem miejsca do parkowania. Nie każdy jednak wie, że może się starać o wyznaczenie „koperty” pod swoim budynkiem lub w jego pobliżu. Zobacz, jak to zrobić!Przeczytaj poniższy artykuł, aby dowiedzieć się:jaka jest podstawa prawna umożliwiająca wyznaczenie miejsca postojowego dla osoby niepełnosprawnej,jak w praktyce wygląda tworzenie takiego miejsca parkingowego,co możesz zrobić, jeśli otrzymasz odmowę wyznaczenia miejsca postoju. Miejsce postojowe dla osoby na wózku inwalidzkimMożliwość wyznaczenia miejsca postojowego dla osoby niepełnosprawnej następuje zgodnie z przepisami ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (jedn. tekst z 2012 r. poz. 1137 ze zm.), po szczegółowej ocenie ogólnej liczby miejsc do postoju i ilości już dostępnych miejsc zastrzeżonych. Miejsce postojowe oznacza się znakami pionowymi: D-18a „parking – miejsce zastrzeżone” z tabliczką T-29 „tabliczka informująca o miejscu przeznaczonym dla pojazdu samochodowego uprawnionej osoby niepełnosprawnej o obniżonej sprawności ruchowej”, oraz poziomymi: P-20 „koperta” wraz z P-24 „miejsce dla pojazdu osoby niepełnosprawnej”.Wyznaczanie miejsca parkingowego dla niepełnosprawnych w praktycePierwszym krokiem przy staraniu się o wyznaczenie miejsca jest ustalenie, kto zarządza ruchem na drodze, przy której miałoby się znaleźć miejsce na „kopertę”. Możesz to zrobić, dzwoniąc do urzędu dzielnicy, gminy lub zarządu dróg miejskich, pisząc maila z takim zapytaniem lub osobiście udając się do tychże już ustalisz, kto zarządza ruchem na drodze, przygotuj wniosek zawierający informacje na temat lokalizacji wybranego miejsca parkingowego oraz uzasadnienie potrzeby jego stworzenia. Do złożenia wniosku nie jest potrzebna karta parkingowa, możesz jednak dołączyć jej kopię (zyskasz wtedy dodatkowy argument za wyznaczeniem miejsca parkingowego). Kopię złożonego pisma warto zachować jako dowód. Powinny się na niej znaleźć pieczątka urzędu i data tych czynnościach pozostaje już tylko czekać na odpowiedź z urzędu. Zwykle to wystarczy, aby miejsce zostało wyznaczone. Nie zawsze jednak wniosek zostaje rozpatrzony pozytywnie. Odmowa może nastąpić np. wtedy, gdy wskazana lokalizacja miejsca parkingowego może zagrażać bezpieczeństwu ruchu drogowego lub go czym musisz pamiętać?Warto pamiętać, że w przypadku „kopert” wyznaczanych poza drogami publicznymi, np. wewnątrz osiedla, decyzję o ich utworzeniu podejmuje zarządca terenu lub jego właściciel. Możesz zatem wystąpić ze stosownym wnioskiem do właściciela konkretnego terenu, np. do wspólnoty na wniosek o wytyczenie „koperty” otrzymasz decyzję odmowną, możesz dochodzić wydzielenia miejsca parkingowego przez wspólnotę na drodze sądowej. Koszty oznaczenia „koperty” ponosi w całości zarząd drogi (gdy jest to droga krajowa, wojewódzka, powiatowa lub gminna) lub właściciel terenu (gdy jest to droga wewnątrzosiedlowa, leżąca na terenie spółdzielni albo wspólnoty mieszkaniowej).Procedura nie jest skomplikowana i warto podjąć te zabiegi, aby móc cieszyć się wygodnym miejscem do życie może być łatwiejsze, jeżeli oprócz uzyskania miejsca parkingowego, zadbasz także o założenie windy dla niepełnosprawnych w swoim domu.
rxVrPvG.